Людские потери карачаево-балкарского народа от геноцидного выселения

Определение людских потерь карачаево-балкарского народа от сталинского геноцида 1942-1957гг
путем сравнения с ростом численности населения соседних народов в 1939-1959г.
Ахмад Салпагаров апрель 2014г

В публикациях и исследованиях посвященных преступному геноцидному переселению карачаево-балкарского народа цифры людских потерь варьируются в пределах 30%-60% от общей численности народа. Термин "геноцид" ввел в употребление Верховный Совет РФ в ст.2. Закона о реабилитации репрессированных народов. (см. прим.1) Однако иногда встречается и отрицание людских потерь репрессированных народов и преступлений сталинизма как в прилагаемом фотоскане.

Вышеприведённый фотоскрин взят из книги Вымысел и Истина, сборника нальчикских авторов. Но автор цитаты из статьи Уроки этнопублицистики кранодарец Куценко И.Я. Он, вероятно в заказной, статье делиться своим вымыслом, что причиной статей М.Будая является якобы зависть карачаевцев-балкарцев к истории адыгов. От такого вымысла Куценко И.Я. почему-то переходит на другую вымысел и оправдывает выселение всех кавказцев- чеченцев, ингушей и карачаевцев-балкарцев "несмотря на горести депортации, она не нанесла принципиального вреда наказанным народам". Некоторые уже на этой основе сами домысливают, ложно утверждая, что насильственное выселение народов было благом для них, так как оно сохранила им численность населения, потому что солдат и офицеров из репрессированных народов демобилизовали за полтора года до окончания войны. (о фронтовиках карачаевцев-балкарцев, не подлежащих призыву)

Мы, путем сравнения государственных переписей 1939г и 1959г. установим более точную цифру людских потерь карачаево-балкарского народа и разоблачим сталинистскую гнусную клевету некоторых авторов, пытающихся оправдать переселение и скрыть геноцид, осужденные не только Верховными Советами РФ и СССР, но даже соратниками Сталина на 20 партсъезде КПСС.
Я тут ограничился изучением демографических потерь только по карачаево-балкарскому народу. Но должен сказать, что людские потери других репрессированных народов калмыков, чеченцев, ингушей, крымских татар, турок-месхетинцев в процентных долях будут приблизительно такими же как и потери карачаево-балкарского народа.
Ниже даю таблицу с довоенной переписью 1939г и послевоенной переписью 1959г. по соседним кавказским народам и по карачаевцам-балкарцам для сравнения и выявления потерь карачаево-балкарского народа. В третьем столбце процентное изменение численности 1959г по отношению к 1939г. При этом численность карачаевцев, балкарцев, кабардинцев, абазин даны дважды- один раз показана численность по всей стране СССР и второй раз в пределах своей автономии. Численность адыго-черкесов и ногайцев дана только один раз в пределах КЧР.

народ	Численность по переписи 1939г в тыс.чел¹	Численность по переписи 1959г в тыс.чел²	отношение 1959г. к 1939г
русские	99591,520	114113,579	114,5%
карачаевцы	75.763	81403	107,5%
Карачаевцы в КЧР	70.932^{3, 5}	67.830⁴	95,6%
балкарцы	42,685	42,408	99,5%
Балкарцы в КБР	40.747⁶	34.088⁷	83,6%
кабардинцы	164,185	203,620	124,
Кабардинцы в КБР	152.327⁶	190.284⁷	124,9%
адыго-черкесы 17,669	адыгейцы (черкесы) в ЧАО³16,010в КАО 1.659⁵	Черкесы в КЧАО⁴ 24.145	136,9%
абазины	15,294	19,591	128,1%
Абазины в КЧР	14.138^{3, 5}	18.159⁴	128,4%
Ногайцы в КЧР	6.872^{3, 5}	8.903⁴	129,5%
осетины	354,818	412,592	116,2%
грузины	2249,636	2691,950	119,6%
азербайджанцы	2275,678	2939,728	129,1%
армяне	2152,860	2786,912	129,4%

Таким образом в связи с насильственным переселением карачаевцы-балкарцы за 20 лет не имели прироста населения. А балкарцы даже не смогли восстановить свою довоенную численность. В то время как у соседних народов у абазин, ногайцев, кабардинцев и адыго-черкесов численность увеличилась на 25-37%. Даже у русских, большая часть которых оказались под многолетней немецкой оккупацией, миллионы русских оказались в плену или были угнаны в Германию, тысячи русских деревень и городов были уничтожены и несмотря на это у русских был прирост населения на 14,5%.
Но чтобы более точно определить цифру потерь карачайбалкар нужно брать цифру 37% прироста у адыго-черкесов, так как рождаемость у карачаевцев-балкарцев до войны и после войны была выше, чем у соседних с ними народов, в том числе выше чем у адыго-черкесов.
Это мы сравнили численность всех карачаевцев-балкарцев, проживавших в СССР. Эта цифра в 37% и есть прямые потери карачаево-балкарского народа от "насильственного переселения-тяжелейшего преступления", термин ВС СССР и результате геноцида ("геноцид" термин ВС РСФСР)

Памятник в балкарском селе Сауту
с именами уничтоженных карателями
из НКВД в 1942г. см. на возраст погибших

Но справедливей будет считать людские потери карачаевцев-балкарцев не по всесоюзной численности, а по численности внутри своих автономий. Ибо карачаевцы-балкарцы, пережившие высылку, но НЕ вернувшиеся на историческую родину, это все-таки потерянные люди для своей республики. И по сути карачаевцы-балкарцы оставшиеся в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане, после 1957г., через 33 года стали гражданами другого государства. Например, миллионы русских насильно угнанных на работы в Германию, но выжившие и оставшиеся жить в Европе или в США считаются людскими потерями. Точно так же мы должны считать всех не вернувшихся на Родину карачаевцев-балкарцев как демографические потери народа.

Теперь посмотрим людские потери карачаевцев-балкарцев, проживающих в границах своих автономий. Именно такой показатель я считаю более объективным показателем. Мы видим, что в 1959г. карачаево-балкарский народ даже не восстановил свою довоенную численность. Особенно плачевно обстояло дело у балкарцев. К 1959г. в своих автономиях числилось 95,6% карачаевцев и 83,6% балкарцев от своей довоенной численности. Цифра 83,6% показывает как минимум неподготовленность мест приема в Кабардино-Балкарии и нежелание местной власти возвращения балкарцев и как максимум следствие несправедливой повышенной мобилизационной нагрузки на балкарцев в период войны.
Вычислим потери карачаевцев-балкарцев внутри своих республик. Для этого снова сравним с соседними народами кабардинцами, абазинами, черкесами и ногайцами, проживавшими в карачаево-балкарских автономиях КЧАО и КБАССР. Как видно из переписей 1939-1959гг численность в границах автономий у кабардинцев увеличилась на 124,9%, у адыго-черкесов на 136,9%. Увеличение численности абазин 128,4% и ногайцев 129,5% находится между показателями адыгов. А карачаевцы внутри КЧР имели 95,6% от своей довоенной численности, и балкарцы внутри КБР имели 83,6% от своей довоенной численности.
Таким образом в сравнении с кабардинцами карачаевцы имеют 30,6% людских потерь, а в сравнении с адыго-черкесами 43,2% демографических потерь. Другими словами к 1959г в Карачаево-Черкесии должно было проживать не 67.830 карачаевцев, а 101,57 тыс. карачаевцев. (К 2010г в республике должно было проживать не 194.324 тыс.карачаевцев, а 278 тыс. карачаевцев).

Точно также по сравнению с приростом кабардинцев балкарцы имеют 49,4% людских потерь, а по сравнению с приростом адыго-черкесов балкарцы имеют 63,8% потерь. Другими словами к 1959г в Кабардино-Балкарии должно было проживать не 34.088 балкарцев, а как минимум 60,8 тыс.чел, если сравнивать с приростом кабардинцев и 66,7 тыс. балкарцев если сравнивать с адыго-черкесами. Повторюсь, что у карачаевцев-балкарцев в довоенный и послевоенный период прирост населения превышал прирост населения кабардинцев и адыго-черкесов и поэтому в пределах республик потери карачаевцев-балкарцев находятся в пределах 43,2% по сравнению с кабардинцами и 63,8% по сравнению с адыго-черкесами.

Общее число демографических потерь карачаево-балкарского народа при переводе на 2010г. по сравнению с приростом населения соседних адыгских народов только в границах республик КЧР и КБР составляет 137,3 тыс. чел. (83,7 тыс. карачаевцев и 53,63 тыс.балкарцев)

Таким образом, прямые людские потери карачаево-балкарского народа от сталинско-бериевского геноцида в границах бывшего СССР, без учета погибших на фронте, составляют 28-37%. Людские потери карачаево-балкарского народа от сталинско-бериевского геноцида в границах своих республик составляют 43-63%, без учета погибших на фронте. Показатель потерь в границах своих автономий более объективен, ибо оставшиеся в Средней Азии карачаевцы-балкарцы оказались в других государствах, они оторваны от своей родины, в дисперсном расселении и потому находятся в ассимиляционном исчезающем состоянии.

Дополнительно по теме на нашем блоге

1. Документы о карачаевцах-балкарцах не подлежавщих призыву по возрасту,

но погибших в фашистском плену, семьи которых были обвинены в пособничестве фашистам.

2. Немецкая хроника с работающими пожилыми карачаевцами, без молодых лиц, как подтверждение чрезмерной мобилизационной нагрузки на карачаевцев

3 История депортации и выживания одной карачаевской семьи

4 Грузинский миф о 100 тыс.мучеников и его геноцидные последствия для тюрко-кавказских и монгольских народов. Реальные причины депортации - историческая месть Сталиным и увеличение им грузинской территории за счет территории высланных народов

Дополнительно по теме даю ссылку на обстоятельную работу Далхата Эдиева "Демографические потери депортированных народов СССР"

60-я годовщина депортаций репрессированных народов

Как менялась численность депортированных народов

Прямые людские потери

Потери от спада рождаемости

Какой могла бы быть численность депортированных народов

Общая оценка демографических потерь

Источники

1. http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php из (РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 966-1001 (Разработочная таблица ф. 15А. Национальный состав населения по СССР, республикам, областям, районам)

2. http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_59.php?reg=0 из (РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 1566а -1566д (Таблица 3,4 Распределение населения по национальности и родному языку)

3. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=14 из (РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 966-1001 (Разработочная таблица ф. 15А. Национальный состав населения по СССР, республикам, областям, районам)

4. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_59.php?reg=12 из (РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 1566а -1566д (Таблица 3,4 Распределение населения по национальности и родному языку )

5. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=13 из (РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 966-1001 (Разработочная таблица ф. 15А. Национальный состав населения по СССР, республикам, областям, районам) в КАО адыги были записаны как кабардинцы 1154 чел. и адыгейцы 505 чел.

6. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_39.php?reg=64 из РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 966-1001 (Разработочная таблица ф. 15А. Национальный состав населения по СССР, республикам, областям, районам)

7. http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_59.php?reg=79 из РГАЭ РФ (быв. ЦГАНХ СССР), фонд 1562, опись 336, ед.хр. 1566а -1566д (Таблица 3,4 Распределение населения по национальности и родному языку )

Примечание

Верховный Совет РСФСР в 26.04. 1991 г. принял Закон о реабилитации репрессированных народов N 1107-I, в который использовал юридический термин "геноцид" в отношении репрессированных народов:
Статья 2. Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно - этнические общности людей, например казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения.

Примечание:
Вышеприведённый фотоскрин взят из книги Вымысел и Истина, сборника нальчикских авторов, хотя автор Куценко И.Я. из Краснодара, его статья Уроки этнопублицистики была посвящена критике М.Будая, в котором утверждается что карачаевцы-балкарцы якобы завидуют адыгам? От этой выдуманной темы автор переходит на оправдание выселения всех кавказцев- чеченцев,ингушей и карачаевцев-балкарцев.